看完《你的名字》，从影院出来恰巧是*昏，站着天桥上，看着落日的余晖、来往的车辆，仿佛置身于电影中，如此应景。

影片中黑板上写下的“彼方为谁，谁为彼方”，叙说着*昏这个非日非夜而难以名状的时刻，人的轮廓渐渐暧昧，也许我们会与不属于这个世界的东西相遇。

而当天光倏忽暗去，我们就会无可抵抗的遗忘这短暂的时刻，剩下的只是一些模糊的片段。

“重要的人，不能忘记的人，不想忘记的人。?你，是谁？”

就像剧中男女主人公一样，最后都忘掉了一切，各自过上属于自己的生活，然而总隐约觉得有什么东西在等着自己去寻找，仿佛丢失了什么珍贵的东西。

却终究想不起来心中这股寻找的冲动来自何方，即便俩人在城市中擦身而过，也不再记得，记得“你的名字”。

不知道大家有没有这样的感觉，我们常常会觉得记忆少了些什么，也许是一个人的名字，也许是一件小事。有时，我们又错误地认为自己的记忆很清晰，但事实却常常相反。

这到底是什么原因呢？

“栩栩如生的记忆不一定准确”

对于普通事件，人们是不会有如此生动的记忆的，但是对某个重要的日子的记忆常常会铭刻在人们的记忆里，无论时光如何流逝，似乎都能那么清晰。

美国学者科尔格罗夫在一项调查中询问名中年人，在林肯总统被刺杀时他们在什么地方，并以此探索重要事件的记忆。他发现，即使在问及30年以前的重要历史事件时，70%的人还是能够回忆出很多的细节。

回想这些记忆是很容易的，因此很多人坚定不移地相信自己对于这部分的记忆是绝对准确无误的。但是，科尔格罗夫发现，对于同一细节，这些人的记忆却存在相互矛盾的地方，那就说明这些人的记忆中必然有错误的。

美国总统布什也受到过记忆错觉的困扰，他对“9·11”事件的记忆信息也不完全准确的。

通过新闻录像可以看到在9月11日那天，布什总统正在佛罗里达州的一所小学的教室里读故事，这时他的秘书走了进来在他耳边耳语了几句，总统的脸上马上露出了极为夸张的表情，简直就像动画片里的卡通人物。

这个时间刚好是第二架飞机撞向了世贸大厦，美国人开始真正意识到美国遭受到了攻击。在进入教室前，布什总统其实就已经得知有一架飞机撞到了世贸大厦，但是他当时认为这很有可能只是飞行员失误才导致的。

但至少在一两次的公开场合中，布什总统声称他在进入教室前就在电视上看到了第一架飞机撞向大楼的视频。问题是，9月11日当天，所有电视台所播放的视频的录像都是第二架飞机撞向大楼的情景。

很明显，布什记错了，他记得他的秘书走进教室告诉他又有一架飞机撞向世贸大厦是正确的，但是他却把其他具体细节信息弄混了。布什总统成了记忆错觉的牺牲品。

“逃过我们视觉与记忆的细节”

请回忆，你在看以下电影时是否发现了这些穿帮镜头？

为什么花费不菲的大制作，依然会有穿帮戏？在影视剧的拍摄过程中，有专门负责每一个场景的连续性的人，即脚本管理员。脚本管理员要负责管理所有细节上琐碎的事情：演员应该穿什么、站在哪里，甚至是哪只脚迈在前面、哪只手放在裤兜里、演员早餐吃的是羊角面包还是薄饼，以及汽车的挡风玻璃是应该有裂纹还是完好无损等。

如果脚本管理员犯了错误，那将是无可挽回的损失，制片人会因考虑制作成本而拒绝重新拍摄，只能依靠剪辑人员的后期处理才能解决这个问题。尽管如此，影视作品中的穿帮镜头还是屡见不鲜。

心理学家将这种在短时间内物体表面特征明显改变但人类却无法察觉的现象，称为“变化视盲”，变化视盲是指未能成功察觉物体在很短的时间内的变化。

在现实生活中，物体相对来说是比较固定的，不会连续地发生变化，人类大脑的认知系统不需要随时准备察觉这些变化，因为如果不是这样，那将是对大脑有限资源的严重浪费。

“记忆错觉是如何产生的？”

人们的记忆信息受到了太多因素的影响，这种回忆过程绝不是由精确的记录仪器控制，更多的是依靠个体的即兴发挥。对于某些记忆信息，人们会错误地认为自己的记忆不但准确而且精确，其实这些信息早已在大脑中交织在一起，使人们连自己都难以分辨。

人们有时会错误地把他人的信息当成自己的经历并存储在记忆里，由此产生记忆错觉，这是一种典型的“记忆源错误”。

记忆错觉不仅仅涉及那些琐碎且并不重要的事件，对于生与死的抉择，记忆同样也会犯错误的。人们一直都存有这样的错误观念：自己的记忆、信念、行为不但互相联系而且稳定不变。

正是由于在某些情况下，我们的记忆容易出错，我们更应对自己与他人的记忆持有一定的怀疑态度，在重要的情况下事先证实这些记忆信息，或许还会得到意外的收获。

想知道我们生活中常见的六大错觉是什么吗？

那就看看这本《看不见的大猩猩》吧！

每日延伸阅读

???

—转载授权、商务合作—

联系邮箱：yanghang