每个人对过去几个赛季曼联的转会评价不一样，不过相信大家都会贴上业余的标签。不过，大部分人会把问题都集中在曼联的高买低卖上，认为曼联溢价买人、低价卖人，所以显得很业余，其实曼联的业余从来不是体现在价格身上。

准确意义上，高买低卖一直是曼联的传统，曼联一直是有钱、豪横的代名词，今年夏窗宣传的铺天盖地的“曼联税”早就有了，弗格森时代就有。在弗格森时代，曼联的引援是打破转会记录的代名词，费迪南德打破了中后卫的转会记录、贝隆打破了中场球员的转会记录、坎通纳打破了英超的前锋转会记录，在皇马打造银河战舰之前，曼联在足坛不是一般的豪横。

那时候曼联被要挟加价的次数也挺多的，不过曼联有号召力、球员愿意加盟，曼联的管理层也擅长利用其他对象进行压价，所以就算当时存在“曼联税”，也能因为球员的个人意愿而抵消掉很大一部分。至于低价出售方面，目前曼联转会费队史排行榜上前五名的贝克汉姆，他的转会费只有区区万欧元，不久之前齐达内加盟皇马的转会费是，贝克汉姆算是白菜价了。

曼联不会给想要离队的球员设置转会限制，所以准确意义上曼联就不是高价出售球员的俱乐部。真正应该讨论的问题有2个，曼联无法把握出售球员的时间、曼联无法签下合适的球员。

续约保值这件事情才是真的业余，这造成了曼联队内阵容臃肿却阵容厚度不足。弗格森时期只要不符合曼联要求的球员，到了转会窗口基本都离开了，或者只要市场上出现了更好的球员并且能够签下，那么被替代的球员也会马上离开。这需要果断和坚决，这是曼联过去几个赛季做的最不好的地方，菲尔琼斯、拜利的伤病记录已经说明了他们无法为曼联出场，可是曼联依然续约了，许多青训小将一次次外租，直到天赋耗尽才合同到期离队。

可是今年夏窗曼联非常果断，齐达内走了、萨维奇走了、科瓦尔走了，每年更换一次俱乐部进行外租对于他们的成长已经没有任何意义，还不如出售他们，再谋求一个二次转会分成。

不知道在合适的时间签下球员也是业余。弗麦组合是索尔斯克亚时期最为倚仗的后腰组合，罗伊基恩都说过：如果曼联的主力后腰还是弗麦组合，那么曼联永远无法参与冠*的争夺。当时曼联还有一对后腰组合，每个赛季伤缺三分之一以上时间的博格巴、每场比赛只能踢60分钟的马蒂奇。这其实已经说明了曼联的中场到了更新换代的时间了，可是曼联只签下了一个不会用的范德贝克。中锋位置上，大家都知道曼联需要一个年轻的中锋，可是几个赛季了曼联签下的一直是超过30岁的中锋。

阿诺德、穆托夫、滕哈赫这一套“阿腾木”组合在去年夏窗就非常果断的放走了还有1年合同的马蒂奇、放弃续约博格巴，用卡塞米罗+埃里克森替代了弗麦组合成为首发，今年夏窗又进补了芒特+梅诺的组合，接下来还有阿姆拉巴特。在中锋位置上，曼联瞄准了只有20岁、模板非常好的潜力中锋小货轮。

你先不用管曼联签下的球员能不能踢出来，毕竟谁引援都会出现一定的风险，可是曼联至少是在做正确的事情，他们终于能像一个正常的俱乐部一样引援，他们瞄准的位置都是曼联需要的，他们出售的球员都是曼联可以放弃的，这才是正确的转会，只要坚持做到这一点，就算曼联一直高价签约、低价出售又如何？至少曼联引援的成功率会大大增加。