很多人对于移民都有过很多了解，包括准备选择的移民国家也都有去过，因为向往而选择。但也有对于未来的移民生活心中充满疑虑的，看着那么多人都选择了移民，他们犹豫、徘徊、纠结：

自己要不要跟着移呢？

不久前，在上海某知名大学谈中国崛起与中国话语，一位年轻教师站了起来，不紧不慢地提了一个问题。他是这样问的：“张老师，听完您的讲座，给人感觉好像中国人生活得都很幸福，但为什么还有这么多中国人要求移民，您能不能劝他们不要移民，留在中国？”

下面不少人笑了，大概感到这是一个刁钻的问题。不过我也笑了，我告诉他：“您可问对人了，因为我认识的海外移民朋友太多了。”

我说：“我非但不会劝人不要移民，我还要鼓励他们移民呢！因为对于移民海外的国人，我有一个粗粗的估计：一出国，就爱国，这个比例至少有70%！那些在国内骂得越多的人，出去后往往转变得越快，因为他们把国外想象得太好了，他们对欧美的印象是电影和广告上看来的，和真实的西方差距太大了，结果出去后失望者众多。”

我告诉这位提问者：“一出国，就爱国，效果比*的教育还要好。”

确实，世界在巨变，中国进步快，美国退步也快，一进一退，双方的差距就缩小了，不少领域双方的情况已开始逆转。中国积贫积弱的局面已经一去不复返，人民的生活水平获得了空前的提高，中国正在越来越多的领域赶上，甚至超越西方。

欧了，现在我们回到今天的话题，为什么还有那么多的土豪精英选择移民？

明明有能力选择更好的环境，为什么要等到未来？！

国内流传了一种说法：西方是“好山好水好寂寞”，中国是“好脏好乱好热闹”，其实这只说对了一半，因为多数中国人的确害怕寂寞，喜欢热闹，所以即使有“好山好水”，时间长了也寂寞难耐。虽然中国壮丽秀美的大好河山还在，“好山好水”的地方也非常之多。但国内雾霾的越来越严重，确实让不少人萌生了移民之心。

尽管中国也像西方历史上一样，为自己的工业化付出了沉重的环境代价，但中国模式总体上的纠错能力比西方模式强。相信在不久的将来，中国有可能引领世界的新能源革命，最终实现“天人合一”的可持续发展。但是我们有条件现在去选择更好的环境去居住，不用等未来，有什么对与错之分呢？

换一种方式生活早已成为一种普遍现象！

随着中国的崛起，移民问题将越来越去*治化，变成钱钟书所说的“围城”现象，即“城里的人想出去，城外的人想进来”，换一种方式生活早已是全球化后的一种普遍现象，确实也不必做过多的*治解读。

很多移民美国的国人想着美国拥有“优厚的社会福利”，对美国的资金监管、税收、遗产继承等均毫不知情，直到移民美国后才恍然大悟。

中国人口基数大，移民的比例有上升，却也是仍然非常之小部分。就算你移民之后，还是一样可以把自己的根留在国内，包括自己的企业和资产等，中国仍将是世界上机会最多的国家，你不一定要国内事业亲力亲为，还是可以偶尔回来看看自己的事业。没有哪条国法国规明确指明，你移民后不允许再踏入中国大陆！

从中长期的战略视角来看适度规模的移民其实对中国的利远远大于弊！

一些老喜欢把中国移民问题*治化的人，不妨思考一下另外一个问题：台湾地区已经“民主化”20多年了，台湾的人口是万，比上海还少，但一般估计，至少有万台湾同胞在大陆工作、生活或学习，如果一定要从意识形态解释的话，这不就是“用脚投票”吗？

我们还可以比较一下中国大陆过去30多年如此大规模的留学生现象。根据中国教育部的统计，改革开放30年来，到年为止，留学生人数加在一起共.86万人，其中72.83%学成后回国发展。假设中国移民的人数能达到留学生一样的人数，那也才来万人，即使再增加两倍，也就是多万，这还少于我们一个苏州市的人口。

这些人以后回来也好，长期待在海外也好，保留中国籍也好，加入外国籍也好，对中国都是非常好的事情。因为，中国的利益已经覆盖全球。

如果有一批人愿意克服重重困难，在海外安营扎寨，并最终加入到推动中外关系的事业中来，海内外华人一起推动整个中华民族在世界范围内的崛起，这最终势必会成就蔚为壮观的前景。

扫描