近些年来美国不断在中国周边兴风作浪，煽动东亚地区矛盾，力求遏制中国发展。客观上，这导致了中国国防压力的加大，随着周边邻国继续扩充武备，中国提高在*事力量方面的投入也显得势在必行。近期披露的国防预算草案就证明了这一点。

据环球时报3月6日报道，日前，十三届全国人大四次会议上提交的预算草案显示，年中国国防支出为.43亿元人民币（约亿美元），比年增长6.8%，这是中国的国防支出首次突破亿美元。

部分外媒则对中国国防支出的增加表示“担忧”。《南德意志报》评论称：“中国促进发展利益的战略能力正在扩大”。德新社称这是在向美国发出“强烈信号”。彭博社则表示中国此举是在“希望成为与美国抗衡的力量”。

按照这份草案来看，中国的国防支出呈现出较为独特的情况。第一是国防支出总量较大，目前中国的国防支出排名世界第二位，仅次于美国，中美两国的国防支出远远把其他国家甩在后面。而年美国国防支出为亿美元，仍是中国的3.5倍左右。

第二是中国国防支出占GDP总量小。据《环球时报》的统计，年至年，中国国防支出占GDP平均比重约1.3%，低于美国（3.5%）、俄罗斯（4.4%）、印度（2.5%）、英国（2.0%）、法国（2.3%）等。

这两种特殊情况并不能直接表现出中国*队的真实情况，因为国防支出和占比不能代表战斗力和影响力。沙特阿拉伯的国防支出曾经一度排在世界第三名，但是却和装备、训练都极度落后的胡塞武装打得难解难分，甚至有时表现还逊于胡塞武装。美国国防支出虽然是中国3.5倍，但是其需要维持全球的*事存在，局部地区的部署必然不能倾尽全力。印度国防支出占GDP占比虽然接近是中国的2倍，但是其在中印边境冲突中的表现世人有目共睹，丝毫看不出这2倍的差距体现在了哪里。

可以认为，中国目前的国防支出是完全符合国家发展形势的，是完全满足国防需要的，绝不是多了或者少了。中国既不会像美国那样穷兵黩武，也不会放弃用武力保卫领土安全。

具体到中美目前的情况分析来看，中国*事力量和美国的差距并不遥远，3.5倍的国防支出差距其影响远没有部分人设想的那么大。从具体支出情况来看，中国不似美国那样，有着众多的海外基地，也不需要在中东地区进行美国所谓的“反恐行动”，这将省下极大一笔开销。

并且据统计，美国的国防支出有一大半都花在了装备维护上，“尾大不掉”十分明显，种种冷战遗产和诸如B-2战略轰炸机这种“吞金巨兽”在美*内部并不少见。甚至可以说，美国仅仅维持着现今的*事规模就是相当吃力和了不起的成就了，并且随着日后诸多装备的老化，美国的国防支出还将更多，但对战斗力却无多大提升，因为国防支出总有其上限，维护老装备就必然导致新装备更新放缓，采购新装备就必然导致旧装备退役进而使总体规模萎缩。

中国完全没有这方面的负担，因为中国完全没有“欠账”，每款新装备的服役都是实打实的提高战斗力。美国下水一艘新航母是在维持舰队规模，而中国则是扩充出一个航母战斗群，其意义是完全不同的。

年年后浪推前浪，江草江花处处鲜。可以说，中国*事力量只要保持着现在的增长速度，追上美国不过是时间问题。美国紧锣密鼓的种种挑衅，不过是其对于中国崛起的无力反扑罢了，时间和历史将会证明穷兵黩武必然失败的结局。