今天我看到一份“世界各国智商排名”。那是两个欧洲学者做的研究（排名结果附后）。看了这个排名后，我突然想通了一个困惑人类上千年的难题，并得出了一个“惊人的结论”：一个群体是否能实现有效的民主体制，完全取决于群体的平均智商。也可以表述为：“群体智商越高，越能实行有效的民主体制“。

我的这个“重大发现”还可以用下列五个事实进行佐证：

１、动物界没有民主。它们有的只是强者为王、弱肉强食。理由是：动物的智商很低。

２、智商比较低的古代没有民主，因为那时人类的智商偏低。

３、人类最早的民主出现在古希腊。当时也出现了科学与哲学。那正是人类智商发展到比较高水平的结果。

４、在许多落后民族推行民主体制后并没有取得好的效果，其社会发展还不如某些独裁体制。那正是因为那些民族普遍的智商偏低。

５、通过科学教育提高群体智商后（比如东欧国家在苏联解体后），民主体制变得更有效。相反，通过愚民教育降低群体的智商后（比如希特勒上台后的德国），民主体制就会崩溃。

那么，为什么有效的民主体制需要群体有较高的智商？因为智商与民主在逻辑上是有关联的：

１、智商高的人才能有长远打算。民主体制就是一个长期安排群体与个体未来的体制。高智商的人会为了未来利益而克制现在的欲望。智商越低，越喜欢及时行乐，不管未来。

２、智商高的人之间可以理性地协商。这样就可以共同制定规则来让群体利益最大化。这正是民主的精髓。相反，智商低的人以及动物只想着自己的利益，其结果是相互伤害，让群体和个体利益都不能得到保障。

当然，本文开头提到的智商检测排名肯定有它的局限性和不完整性。这需要进一步的更系统、更科学的研究才能让这个结论更有说服力。但这样的研究是不容易开展的。因为它要冒种族歧视的*治风险。

但我认为：要敢于承认种族的智商有差异，如果它是客观存在的。就如同种族在体力上有差异一样。比如，美国职业篮球运动员（NBA）绝大部分是黑人。同时我也认为，智商差异有可能通过科学的教育来消除。当然，这也需要进一步的研究来证明。

附一：中国大陆各省智商排名

北京哪些白癜风医院好
治疗皮肤病最专业的医院