来源：新则，作者：新则

中国律师行业发展40余年，从野蛮生长走向有序竞争，从一枝独秀走向百花齐放，从单打独斗走向集团作战。未来将何去何从，行业似乎已达成了共识——做大做强。

纵向来看，毫无疑问，中国律所的规模越来越大、创收越来越高；而从横向来看，中国律所与发达国家律所相比，处在什么样的发展阶段？差距又有多大？

《美国律师》杂志TheAmericanLawyer每年都会发布《全球律所强》（TheGlobal）报告，从三个维度——全球范围内律师人数、总创收额、合伙人平均利润排行榜，对全球律所上一财年的表现进行排名。这份榜单或许能为我们评价中国律所的发展状态提供参考。

新则整理了TheGlobal榜单最近四年榜单中中国律所的排名情况，从中发现了一些趋势。

从律师人数来看，年全球最大家律所中，中国律所占12席，年占16席，年占17席，年则增至19席。在全球所有律师人数超过0的70家律所中，中国律所占24%，而大成、盈科一直占据着律师人数排名的第一、二位。

在所有上榜的19家律所中，人数规模上整体上呈现稳定增长的趋势，如稳居一位的大成律师事务所，每年稳定增加0名左右律师。

而相较于传统的红圈所，如金杜、中伦，一些后发的律所在扩展态势上显得更为迅猛，如泰和泰从一家西部区域所走向全球，其在年的人数规模几乎是年的两倍。

相较于人数排名，中国律所在创收排名上则明显落后于欧美律所。

年的总创收榜上仅有大成和金杜两家律所上榜，年增加了中伦，年增加了锦天城。直到年，Global总创收榜上依然只有这4家中国律所，其中，排名最高的大成律所总创收为29亿美元，排在第5位，而位于榜首的美国律所KirklandEllis，总创收为41.5亿美元。

值得注意的是，最近几年，相较于在律师人数规模上的显著增长，这四家律所在总创收上并没有明显增长，以至于在律师人均创收上甚至不约而同地略有下降。

在Global权益合伙人人均创收排行榜上，年只有金杜一家中国律所上榜，排名第96位；年增加了大成、盈科、中伦，而那一年金杜也以权益合伙人人均创收.2万美元的成绩，排名跃升至第61位；年锦天城上榜。

以年的排行榜为例，Global上榜律所的平均权益合伙人人均创收超过.3万美元，共有75家律所的权益合伙人人均创收达到或者超过了万美元。而所有中国律所中，权益合伙人人均创收最高的为金杜，达到了80.8万美元，排名第85位。

以Global榜单为参照系来评价中国律所在世界市场的表现，优势和不足都非常明显：

优势在于，中国律所正处在迅速扩大规模的阶段，律师人数增长非常明显，涌现出越来越多的“千人所”。这也体现出中国律师行业整体仍处于上升阶段，律师人数不断增多，市场远未饱和；

而不足在于，在总创收、律师人均创收和权益合伙人人均创收的表现上，中国律所仍与欧美律所有很大的差距，尤其是在人数快速增长的情况下，创收的增长体现出了滞后性。

整体而言，中国律所正在变“大”，但还远不够“强”。目前，国内的法律市场仍处在上升期，如何把握住眼下的行业红利，带动中国律所的创收增长，或许将成为未来全行业的努力方向。

毕竟，距离中国律所真正的“做大做强”，我们还有不小的差距。

（领取会员卡点击↑）

友情提示：

领卡时间不得晚于开奖时间，

否则将取消中奖资格哦~~

中奖后请于年5月10号18:00点前联系小英兑奖，过期作废！！！

你“在看”我吗？