才微博上看到一句话：两个北京人结婚不亚于两个公司重组。细细琢磨，需要加多一个元素，两个有房的北京男女结婚，关系到的资产合并量，相当于两个中小企业规模的母公司，各自出资一部分组建一个小公司，进而实现资产优化（如果离婚，就是风险资产）重组。

文/邹蓝

省域城市规模格局对比

这里开始，拿统计数字说话，一对比大家一目了然。我最先写的时候用的是年数据，后来又看到了年数据。但是不想变动表格，于是在第二栏城市名称中，补进了年数据，第三栏才是年数据。个别地方数据。反正不是学术论文研究报告，只是说明一种状况，问题不大。

列表涉及到东部沿海的江苏，浙江，广东，福建。

中部的安徽，湖北，河南，湖南。

西部的陕西，四川，甘肃，贵州。

第一类，省会作为长子，个头不小，但是两三个弟弟比大哥更能干。

年江苏各市GDP和人均GDP排名

位次

城市

GDP亿

常住人口

人均GDP元

1

苏州

.70

.91万

.09

2

无锡

.18

.55

.12

3

南京

.78

.10

.55

4

南通

.89

.73

.43

5

徐州

.82

.41

.52

6

常州

.93

.68

.07

江苏省会南京的经济规模长期只是省内第三，现在也只是老二，人均指标只略高于省内第六城市常州。苏州1.3万亿，无锡亿（人口只是苏州的60%左右，人居指标曾是江苏第一），南京亿，南通亿，徐州常州各自亿。江苏在南部、中部和北部各有两三个城市支撑当地经济。

年浙江各市GDP和人均GDP排名

位次

城市

GDP亿

常住人口

人均GDP元

1

杭州

.52

.2万

.18

2

宁波

.87

.9

.03

3

温州

.86

.61

.88

4

绍兴

.29

.3

.77

浙江则是发达地区的另外一种常态，省会城市经济规模指标第一，但是第二、第三城市或第四城市的经济，与其的差距并不大。而且浙江素以藏富于民著称。浙江有些地方，GDP未必排在前列，但是民营企业发达而民间财富积累很多。富裕的东阳义乌都属金华市，而金华市则根本不在前五名之内。

年广东各市GDP和人均GDP排名

位次

城市

GDP亿

常住人口

人均GDP元

1

广州

.14

.89万

.84

2

深圳

.23

.74

.82

3

佛山

.17

.18

.88

4

东莞

.02

.23

.24

广东也不存在省会城市独大的局面。

年福建各市GDP和人均GDP排名

位次

城市

GDP亿

常住人口

人均GDP元

1

泉州

.64

2

福州

.5

.17

3

厦门

.35

4

漳州

.35

福建至少有三个城市个头都不小，能干重活。而且也是省会排在老二。

如上的是发达省份的状况。山东不特别介绍，济南、潍坊、青岛、烟台，至少四个城市都很强。

湖北：省会超级独大

位次

城市

GDP亿元

常住人口

人均GDP元

1

武汉

万

.81

2

宜昌

2

.83

.49

3

襄阳

.14

.92

作为省会的城市武汉，经济体量是省内第二大城市的3倍以上。而宜昌和襄阳的城市经济规模，在亿量级之下，是中西部省区一般城市的规模。如此格局，第二第三城市宜昌和襄阳，难有竞争力来支撑湖北西片和北片的发展。

四川：省会超级超级独大

位次

城市

GDP亿

常住人口

人均GDP元

1

成都

.89

.78万

.56

2

绵阳

.12

.02

.99

3

德阳

.94

.13

.48

四川成都的经济规模，是第二城市绵阳的5倍以上。有一位曹姓朋友补充说，年达到6倍了。如此差异之大，是中国国内本省城市差异最大的案例。而且这三个城市偏于四川中部偏西的平原和北部山区的岷江流域这一个“川”，理论上其他三“川”都没有哪怕是较强的城市经济来带动。

我不说重庆，重庆面积8.2万平方公里，只比江苏小一万多平方公里，比宁夏的6.6万平方公里大。因为是直辖市所以不说。如果是省，那么重庆也存在着省会重庆，比辖区内万州、涪陵大四五倍的超级独大现象。

一根粗大的柱子，倒是能撑起一个大亭子，四面透风。至少四根柱子，才能撑起一间真正的遮风避雨的房子。独木不成林，森林至少三根木。

年安徽各市GDP和人均GDP排名

位次

城市

GDP亿

常住人口

人均GDP元

1

合肥

.9

.2万

.89

2

芜湖

.53

.8

.87

3

安庆

.2

.89

安徽紧邻江苏和上海，比邻沿海地区，但已呈现不发达地区的区域社会经济状况。省会城市合肥位居全省第一，第二城市芜湖的经济规模，连合肥的一半都不到。而第三城市安庆的经济规模，只是第一大城市合肥的1/3。这样，仅仅合肥一个城市来支撑全省经济社会发展的大局，必然力不从心。安徽发展动力不足。

年河南各市GDP和人均GDP排名

位次

城市

GDP亿

常住人口

人均GDP元

1

郑州

.9

.1万

.46

2

洛阳

.14

.38

3

南阳

.9

.97

河南是中国典型的中部省份，省会城市的经济规模，是第二大城市洛阳的一倍，是第三城市南阳的接近三倍。同样体现了省会城市独大的特点，其余城市太小，难以协助支撑起全省经济。

年湖南各市GDP和人均GDP排名

位次

城市

GDP亿

常住人口

人均GDP元

1

长沙

.13

.66万

.37

2

岳阳

.52

.31

.45

3

常德2

.94

.88

湖南长沙作为省会一市独大，其经济规模是第二城市岳阳的近三倍。如此城市规模的分布，非常不合理。但长株潭一体化将有可能株洲与湘潭两个城市拉动起来。情况又会不一样。

同样，传统农业大省江西，昌九走廊，以及赣南经济带的扩张，将有可能改变江西城市规模格局。

这三个中部省份的省会独大，其他城市经济规模过小的特点突出。

年陕西各市GDP和人均GDP排名

位次

城市

GDP亿

常住人口

人均GDP元

1

西安

.13

.29万

.96

2

榆林

.75

.69

.94

3

咸阳

.39

.86

.82

4

宝鸡

.91

.67

.00

咸阳与西安的落差也是巨大。西安与咸阳，实际上是两市同城的一个经济圈。如果这么看，西安经济区就是第二大城市榆林经济规模的2倍以上。况且榆林是资源型经济，受经济周期波动影响很大。现在恰巧是在一个周期的底部。

年甘肃各市GDP和人均GDP排名

位次

城市

GDP亿

常住人口

人均GDP元

1

兰州

.83

.18

.14

2

酒泉

.44

.41

3

庆阳

.5

.84

.30

年贵州各市GDP和人均GDP排名

位次

城市

GDP亿

常住人口

人均GDP元

1

贵阳

.19万

.94

2

遵义

.7

.25

.94

3

毕节

.82

.10

贵州三地市的经济规模，相对而言是比降合理。但是三地市加总，还不到成都的一半。单个而言，都是经济体量不大而难以有比较大的辐射能力。而毕节则是全国最贫困的地区之一。以人均GDP，则贵州是全国指标最低的省份。

甘肃省省会兰州市一城独大特征同样明显。但是其经济规模，只比陕西的第四大城市宝鸡高一些。而酒泉和庆阳两个城市，连千亿的规模都不到。

这两个西北的省会，经济规模甚至达不到深圳的龙岗区规模。

西部两个重要省份，省会的经济规模不大。西安尚可与沿海省份的第二城市相比，但是兰州只是沿海发达省份的第三等级城市都不到。

省会独大的前提下，其他城市经济规模太小，还无法为支撑本省财*干重活。这就是西部省份的特征。其他城市资本为求发展，往往主动投奔省会，或者被动给省城虹吸走，使得省会独大的极化过程更猛。

在年经济持续低迷的状况下，可能更多的西部非省会城市经济发达会遭遇更大困难。统计数字与省会的差距，可能进一步拉大。

这是第二部分。第三部分，将GDP规模顺序排列，人们会看到，有些中西部省会连沿海的三线城市都达不到。这说明工业化和城市化程度，以及服务业比重依然有待提高.如果不是非得城市化，则第三产业应该上去并且促进就业。坦率说，这些省份的产业*策和城市化*策严重需要调整。

题图：无锡，荣毅仁故居纪念馆。无锡50年代初一度是苏南省的省会。无锡的地位，是以荣家为代表的无锡民营企业家群体支撑起来的。